Anonymní čtenář píše: "V hostujícím příspěvek Jasně-O blog, Villanova University profesor Michael Risch shrnuje své podrobné studii o metodách a účinnost patentových trollů Píše:" Ukazuje se, že většina toho, co si myslím o trolls. - dobrý nebo špatný - byl špatný .... Asi největším překvapením v této studii byla původ patentů Myslel jsem, že většina patentů přišla od neúspěšných startech I když se tyto patenty byly zastoupeny (asi 14% původních nabyvatelů byly nefunkční), nejvíce podíleli.. firem ještě v obchodě v roce 2010. skutečnosti, víc než třetina původního zplnomocněnci veřejně obchodovatelné, dceřiné společnosti veřejné obchodní společnosti nebo příjemce rizikového kapitálu. Pouze 21% osob bylo tvrzení, patent v době, kdy patent vydán, a mnoho z nich bylo vynálezce vlastnictví (jako Katz), ne na jeho koupi subjektů (např. akát). ... Další oblastí bylo překvapení kvality patentů. Přestože trollové téměř nikdy vyhráli případech, pokud šli k soudu (jen ve třech případech vedl k porušení nález ve věci samé), podíl neplatných patentů ve věci samé byla nižší, než jsem čekal. "
Přečtěte si více o tomto příběhu na Slashdot.
Žádné komentáře:
Okomentovat