V pondělí jsme se bavili o americký nejvyšší soud rozhodnutí, že zákon zakazující Kalifornie prodej nebo pronájem násilných videoher na děti a mladistvé bylo v rozporu s prvním dodatkem o svobodě projevu ochranu. Touto dobou, po obou stranách této debaty měli možnost reagovat na rozhodnutí soudu. Congressman Joe Baca a CA státní Leland Yee senátor slíbil pokračovat v boji za přísnější kontroly na distribuci násilných her, zatímco jiní volali, "myslí na děti." Skupiny herního průmyslu se nepřekvapivě spokojeni s rozhodnutím, ale varoval, že to nebude konec, a požádal zákonodárce, aby přestat ztrácet čas s těmito předpisy v budoucnosti. Článek v New York Times poukazuje na to, jak se vládnoucí upozorňuje na nedostatek jasných důkazů podporu obou stranách této debaty, a Time konstatuje, že Nejvyšší soud je dvojí metr, ptal se: "Proč soud léčbě násilných scén a sexuálních obrazů, takže jinak?" A konečně, v redakční Gamasutra nám připomíná, že i když většina herních vývojářů je dýchání úlevou, že mnozí rádi viděli posun odvětví k něčemu více kreativní a smysluplné, než násilí.
Přečtěte si více o tomto příběhu na Slashdot.
Žádné komentáře:
Okomentovat