Hugh Pickens píše píše "New York Times uvádí, že na dotaz generální inspektor ministerstva obchodu, nenašla žádné důkazy, že NOAA vědci manipuloval klimatických dat (reg. může být vyžadováno), aby podepřít důkazy na podporu globálního oteplování po skeptiků klimatických změn tvrdila, že e -mailových zpráv mezi klimatologů, které byly ukradeny a rozšiřovány na internetu na konci roku 2009 ukázal, že vědci byli manipulaci nebo neposkytnutí informace předem teorie, že Země je oteplování jako důsledku lidské činnosti. 'Nikdo z vyšetřování žádné důkazy na otázku etiky našich vědců, nebo vzbuzují pochybnosti o pochopení NOAA vědy změny klimatu, 'říká Marie Glackin, agentury náměstek náměstek pro provoz. šetření, požádala loni v květnu senátorem James M. Inhofe, republikán z Oklahomy, který napadal věda základní člověka-přiměl změnu klimatu, přichází v kritické chvíli pro NOAA, neboť některé nově zmocněna republikánské House členové se snaží udržet na uzdě plány EPA regulovat emise skleníkových plynů, často tvrdí, že věda podporující globální oteplování je vadný. Inhofe říká zpráva (PDF) byl daleko od dobré vysvědčení pro agenturu, a že na rozdíl od jeho shrnutí, ukázal, že vědci 'zabývající se manipulace s daty.' "
Přečtěte si více o tomto příběhu na Slashdot.
Žádné komentáře:
Okomentovat