Anonymní čtenář píše: "Michael Geist navázala nedávné propuštění vnitřní vlády k diskuzi o autorských právech s plnou, vnitřní bod od bodu analýza Bill C-32. Nového autorského zákona je očekávat, jakmile tento týden Vláda dokument potvrzuje, že není žádná obrana na porušení pravidel digitální zámek, všímat si "porušení tohoto zákazu není porušování autorských práv a obrany k porušení autorských práv není obrany, aby tyto zákazy." Vláda vlastních slov na digitální zámek ustanovení potvrzují, že mohou být protiústavní, neboť spadají mimo hranice autorského práva. " V podstatě, pokud porušíte DRM i bez porušení autorského práva v procesu můžete být odpovědný, a způsob obhajoby, z toho na základě autorského práva (fair use, atd.) neplatí v těchto případech. Na Flipside, několik právních odborníků se domnívá, že je tato ustanovení zákona méně pravděpodobné, že u soudu obstojí.
Přečtěte si více o tomto příběhu na Slashdot.
Žádné komentáře:
Okomentovat