Bob píše: Super Hamste "St Paul Pioneer Press se podávání zpráv o analýze právník Justin Kwong v zákoně William Mitchell přehled o virtuální majetek a vlastnictví. Justin Kwong tvrdí, že virtuální předměty nejsou skutečnými předměty (PDF) a že si nejsou jejich vlastníky, ale pouze licenci. analýza vychází z 2008 případů Blaine, MN muž, který podal policejní zprávu pro on-line krádež zhruba 3800 dolarů z virtuálního zboží. Justin Kwong srovnání virtuální předměty do hrnku klubu v baru . kde si zákazníci zakoupit práva k určitému počítal hrnek, ale nelze odebrat hrnek od areálu On to vědomí, že pokud ve hře položky zakoupit zde musí být jasné, jazyk uvádí: "transakce je licence, a to prodej, a že tradiční spotřebitelských práv, které nabízí prodej zboží, nemusí nutně platit "Justin Kwong také vstup weblog reagovat na nepochopení vyjádřené v komentáři k článku Paul Pioneer Press.
Přečtěte si více o tomto příběhu na Slashdot.
Žádné komentáře:
Okomentovat